- Le Bulletin.net
- Comparer
- Axon 40 Ultra Space Edition vs nubia Z50S Pro
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE nubia Z50S Pro
Ce que le Axon 40 Ultra Space Edition fait mieux (7) et où le nubia Z50S Pro l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,7Écran9,1
9,6Photo9,6
7,4Batterie6,8
9,0Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Axon 40 Ultra Space Editionnubia Z50S Pro
| Axon 40 Ultra Space Edition | nubia Z50S Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 163,9 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 76,3 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm | +0,1 mm |
| Poids | 204 g | 228 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Axon 40 Ultra Space Edition est-il meilleur que le nubia Z50S Pro ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- RAM18 Go vs 16 Go+12 %
- Luminosité maximale1 500 nits vs 1 200 nits+25 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Poids204 g vs 228 g+12 %
- Zoom optique3,5× vs 3,3×+6 %
- Ratio écran/façade92,9 % vs 89,3 %+4 %
Pourquoi le nubia Z50S Pro est-il meilleur que le Axon 40 Ultra Space Edition ?
- Densité de pixels400 ppi vs 452 ppi+13 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,36 GHz+12 %
- Définition (largeur)1 116 px vs 1 260 px+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 228 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Céramique | Polymère siliconé |
| Coloris | Black | Black, Khaki, Silver/White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 116 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 480 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 452 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 500 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 029 nits |
| Ratio écran/façade | 92,9 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8+ Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,36 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | — | 1 650 939 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 569 |
| Mémoire | ||
| RAM | 18 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3,5× | 3,3× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 100 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,5 h |
| Charge filaire | 80 W | 80 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 3,1 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MyOS 12 | MyOS 13 |
