- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi Turbo 4 Pro vs nubia Neo 3 GT
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs ZTE nubia Neo 3 GT
Ce que le Redmi Turbo 4 Pro fait mieux (18) et où le nubia Neo 3 GT l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,4Écran8,4
8,8Performances5,9
8,8Photo6,8
9,5Batterie8,9
9,3Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi Turbo 4 Pronubia Neo 3 GT
| Redmi Turbo 4 Pro | nubia Neo 3 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,1 mm | 163,3 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,2 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm | −0,2 mm |
| Poids | 219 g | 209 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi Turbo 4 Pro est-il meilleur que le nubia Neo 3 GT ?
- Score AnTuTu2 292 541 vs 723 8253,2×
- Geekbench 6 (multicœur)7 029 vs 2 4512,9×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Luminosité maximale3 200 nits vs 1 300 nits2,5×
- Capacité de la batterie7 550 mAh vs 6 000 mAh+26 %
- Stabilisation optiqueOui · nubia Neo 3 GT: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Charge filaire90 W vs 80 W+12 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · nubia Neo 3 GT: Non
- Fréquence CPU3,21 GHz vs 2,7 GHz+19 %
- Densité de pixels447 ppi vs 386 ppi+16 %
Pourquoi le nubia Neo 3 GT est-il meilleur que le Redmi Turbo 4 Pro ?
- Poids219 g vs 209 g+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 219 g | 209 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,1 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black, White, Green, Harry Potter edition | Electro Yellow, Interstellar Gray, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 447 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 200 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 90,2 % | 88,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 | Unisoc T9100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,21 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Adreno 825 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | 2 292 541 | 723 825 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 029 | 2 451 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 705 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,5 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 550 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 90 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 56 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 2 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Turbo 4 ProvsOPPO Find X8 Ultra
9,59,6
vs
Xiaomi Redmi Turbo 4 ProvsVivo iQOO Z10 Turbo Pro
9,59,5
vs
Xiaomi Redmi Turbo 4 ProvsVivo iQOO Z10 Turbo+
9,59,5
vs
Xiaomi Redmi Turbo 4 ProvsOPPO Find X8s
9,59,5
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsZTE nubia Neo 3 GT
8,58,6
vs
Tecno Camon 40 ProvsZTE nubia Neo 3 GT
8,68,6