- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi Note 9 Pro Max vs Blade V2020 5G
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs ZTE Blade V2020 5G
Ce que le Redmi Note 9 Pro Max fait mieux (7) et où le Blade V2020 5G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran4,1
7,5Photo6,5
7,1Batterie2,8
3,5Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi Note 9 Pro MaxBlade V2020 5G
| Redmi Note 9 Pro Max | Blade V2020 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,5 mm | 162,7 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,3 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,8 mm | = |
| Poids | 209 g | 184 g | +25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi Note 9 Pro Max est-il meilleur que le Blade V2020 5G ?
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Capacité de la batterie5 020 mAh vs 4 000 mAh+25 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,5″+2 %
Pourquoi le Blade V2020 5G est-il meilleur que le Redmi Note 9 Pro Max ?
- 5GNon · Redmi Note 9 Pro Max: Oui
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Poids209 g vs 184 g+14 %
- Gravure8 nm vs 7 nm+14 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 184 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 165,5 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Black | Aurora Glamour |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Mediatek Dimensity 800 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Mali-G57MP4 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 020 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,88 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MIUI 13 | Mifavor UI 10.1 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxvsRealme 7 Pro
6,16,4
vs
Xiaomi Redmi Note 10 Pro MaxvsXiaomi Redmi Note 9 Pro Max
7,36,1
vs
Samsung Galaxy F41vsXiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6,26,1
vs
Apple iPhone SE 2020vsXiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6,26,1
vs
Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxvsVivo S6 5G
6,16,1
vs
Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxvsTel.Me. T909