- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi Note 9 Pro (India) vs Axon 11 4G
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (India) vs ZTE Axon 11 4G
Ce que le Redmi Note 9 Pro (India) fait mieux (6) et où le Axon 11 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran5,9
6,5Photo6,2
3,9Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi Note 9 Pro (India)Axon 11 4G
| Redmi Note 9 Pro (India) | Axon 11 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,8 mm | 159,2 mm | +6,6 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 73,4 mm | +3,3 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 7,9 mm | +0,9 mm |
| Poids | 209 g | 168 g | +41 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi Note 9 Pro (India) est-il meilleur que le Axon 11 4G ?
- Capacité de la batterie5 020 mAh vs 4 000 mAh+25 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Prise jack 3,5 mmOui · Axon 11 4G: Non
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,1 GHz+10 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,5″+3 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
Pourquoi le Axon 11 4G est-il meilleur que le Redmi Note 9 Pro (India) ?
- Dalle OLEDNon · Redmi Note 9 Pro (India): Oui
- NFCNon · Redmi Note 9 Pro (India): Oui
- Poids209 g vs 168 g+24 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
- Épaisseur8,8 mm vs 7,9 mm+11 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade84,5 % vs 87,9 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 168 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 165,8 mm | 159,2 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 73,4 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Black | White, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 87,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Mediatek MT6771 Helio P70 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,1 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Mali-G72 MP3 |
| Score AnTuTu | 254 000 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 785 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 020 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | — |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -27,8 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,9 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MIUI 13 | — |
