Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Redmi Note 13 4G vs Axon 60

Xiaomi Redmi Note 13 4G vs ZTE Axon 60

Ce que le Redmi Note 13 4G fait mieux (12) et où le Axon 60 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi · 2024Redmi Note 13 4G
6,7Note
12 avantages≈ 200 €
Meilleure note
vs
ZTE Axon 60
ZTE · 2024Axon 60
6,3Note
2 avantages≈ 200 €
8,4Écran4,8
7,1Photo5,9
4,2Batterie5,1
5,4Équipement6,4
Dimensions

Comparaison des tailles

Redmi Note 13 4GAxon 60
75,6 × 162,3877,2 × 166,38,2
Redmi Note 13 4GAxon 60Écart
Hauteur162,3 mm166,3 mm−4 mm
Largeur75,6 mm77,2 mm−1,6 mm
Épaisseur8 mm8,2 mm−0,2 mm

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Redmi Note 13 4G est-il meilleur que le Axon 60 ?

  1. Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
  2. Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
  3. Dalle OLEDOui · Axon 60: Non
  4. Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
  5. Haut-parleurs stéréoOui · Axon 60: Non
  6. Charge filaire33 W vs 22 W+47 %
  7. Fréquence CPU2,8 GHz vs 2 GHz+40 %
  8. Gravure6 nm vs 12 nm2×
  9. Capteurs arrière2 vs 12×
  10. Ultra grand-angleOui · Axon 60: Non
  11. Ratio écran/façade87,5 % vs 84,9 %+3 %
  12. Épaisseur8 mm vs 8,2 mm+2 %

Pourquoi le Axon 60 est-il meilleur que le Redmi Note 13 4G ?

  1. Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
  2. Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
Caractéristiques

Côte à côte

Xiaomi Redmi Note 13 4GXiaomi Redmi Note 13 4G≈ 200 €6,7
ZTE Axon 60ZTE Axon 60≈ 200 €6,3
Design
Poids188 g—
Épaisseur8 mm8,2 mm
Hauteur162,3 mm166,3 mm
Largeur75,6 mm77,2 mm
ChâssisPlastique—
DosPlastique—
Indice de protectionIP54—
Étanchéité (IPx)IPx4—
Protection du verreCorning Gorilla Glass 3—
ColorisMidnight Black, Mint Green, Ice Blue, Ocean SunsetGold, Black, Purple
Écran
Taille de l’écran6,7″6,7″
DalleAMOLEDIPS LCD
Dalle OLEDOuiNon
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 400 px2 400 px
Densité de pixels395 ppi392 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz60 Hz
Luminosité maximale1 800 nits—
Luminosité mesurée1 313 nits—
Ratio écran/façade87,5 %84,9 %
Performances
PuceQualcomm SM6225 Snapdragon 685Unisoc Tiger T616
Fabricant de la puceQualcommUnisoc
Gravure6 nm12 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,8 GHz2 GHz
GPUAdreno 610Mali-G57 MP1
Score AnTuTu316 857—
Geekbench 6 (multicœur)1 817—
3DMark Wild Life Extreme137—
Mémoire
RAM8 Go8 Go
Stockage (max.)512 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go256 Go
Type de stockageUFS 2.2eMMC 5.1
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal108 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/1,8
Taille du capteur principal1/1.67"—
Capteurs arrière21
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleOuiNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.1080p1080p
Caméra selfie16 MP32 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie5 000 mAh5 000 mAh
Type de batterieLi-Po—
Autonomie en usage actif (test)11,9 h—
Charge filaire33 W22 W
Charge en 30 min52 %—
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GNon—
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 5
Bluetooth5,15,2
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
Version USB22
Port infrarougeOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiNon
Prise jack 3,5 mmOuiOui
Puissance du haut-parleur-25,8 LUFS—
Lecteur d’empreintesSous l’écranLatéral
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass
DAS (tête)0,77 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 13Android 13
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheHyperOS 2—
Mises à jour majeures promises3—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer