- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi Note 13 4G vs Axon 60
Xiaomi Redmi Note 13 4G vs ZTE Axon 60
Ce que le Redmi Note 13 4G fait mieux (12) et où le Axon 60 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran4,8
7,1Photo5,9
4,2Batterie5,1
5,4Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi Note 13 4GAxon 60
| Redmi Note 13 4G | Axon 60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 166,3 mm | −4 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,2 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm | −0,2 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi Note 13 4G est-il meilleur que le Axon 60 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Dalle OLEDOui · Axon 60: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Axon 60: Non
- Charge filaire33 W vs 22 W+47 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2 GHz+40 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Axon 60: Non
- Ratio écran/façade87,5 % vs 84,9 %+3 %
- Épaisseur8 mm vs 8,2 mm+2 %
Pourquoi le Axon 60 est-il meilleur que le Redmi Note 13 4G ?
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | — |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 166,3 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Midnight Black, Mint Green, Ice Blue, Ocean Sunset | Gold, Black, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 313 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,5 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Unisoc Tiger T616 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 316 857 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 817 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 137 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 33 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 52 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,8 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,77 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 2 | — |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 13 4G
7,36,7
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5GvsXiaomi Redmi Note 13 4G
7,76,7
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsXiaomi Redmi Note 12
6,76,4
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsXiaomi Redmi Note 13 4G
8,86,7
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,76,7


