- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi K70 Ultra vs nubia RedMagic 11 Pro
Xiaomi Redmi K70 Ultra vs ZTE nubia RedMagic 11 Pro
Ce que le Redmi K70 Ultra fait mieux (8) et où le nubia RedMagic 11 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran9,6
9,1Performances9,7
9,0Photo8,9
9,0Batterie9,8
9,3Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi K70 Ultranubia RedMagic 11 Pro
| Redmi K70 Ultra | nubia RedMagic 11 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,4 mm | 163,8 mm | −3,4 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,5 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,9 mm | −0,5 mm |
| Poids | 211 g | 230 g | −19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi K70 Ultra est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Pro ?
- Luminosité maximale4 000 nits vs 1 800 nits2,2×
- Charge filaire120 W vs 80 W+50 %
- Poids211 g vs 230 g+9 %
- Charge en 30 min125 % vs 71 %+76 %
- Densité de pixels446 ppi vs 431 ppi+3 %
- Caméra selfie20 MP vs 16 MP+25 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,9 mm+6 %
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Pro est-il meilleur que le Redmi K70 Ultra ?
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 7 500 mAh+36 %
- Score AnTuTu2 384 849 vs 3 229 764+35 %
- 3DMark Wild Life Extreme3 834 vs 8 1352,1×
- Geekbench 6 (multicœur)7 541 vs 11 259+49 %
- Charge sans filNon · Redmi K70 Ultra: Oui
- Fréquence CPU3,25 GHz vs 4,6 GHz+42 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Redmi K70 Ultra: Oui
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,8″+3 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 230 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 160,4 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Scratch/drop-resistant glass | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, White, Violet, Green Championship Edition, Orange Championship Edition | Matte Black Cryo, Transparent Silver Subzero, Transparent Black Nightfreeze |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 446 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 569 nits |
| Ratio écran/façade | 89,1 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 9300+ | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,25 GHz | 4,6 GHz |
| GPU | Immortalis-G720 MC12 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 2 384 849 | 3 229 764 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 541 | 11 259 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 834 | 8 135 |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 24 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 20 h |
| Charge filaire | 120 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 125 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 80 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | — | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS | Redmagic OS 11 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 86 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | C |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsXiaomi Redmi K70 Ultra
9,69,5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsVivo iQOO Neo9 Pro
9,59,2
vs
Xiaomi Redmi K80vsXiaomi Redmi K70 Ultra
9,49,5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsVivo iQOO Neo10 (China)
9,59,5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsXiaomi Redmi K60 Ultra
9,59,2
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsXiaomi Redmi K50 Ultra
9,59,1