- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi K30 Pro vs Axon 20 4G
Xiaomi Redmi K30 Pro vs ZTE Axon 20 4G
Ce que le Redmi K30 Pro fait mieux (10) et où le Axon 20 4G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran7,1
8,4Photo7,3
6,3Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi K30 ProAxon 20 4G
| Redmi K30 Pro | Axon 20 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 172,1 mm | −8,8 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 77,9 mm | −2,5 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 218 g | 198 g | +20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi K30 Pro est-il meilleur que le Axon 20 4G ?
- RAM12 Go vs 6 Go2×
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- TéléobjectifOui · Axon 20 4G: Non
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 4 220 mAh+11 %
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 2 GHz+42 %
- Vidéo max.8K vs 1080p
- Prise jack 3,5 mmOui · Axon 20 4G: Non
- Gravure7 nm vs 12 nm+71 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ratio écran/façade87,2 % vs 84,8 %+3 %
Pourquoi le Axon 20 4G est-il meilleur que le Redmi K30 Pro ?
- Port carte mémoireNon · Redmi K30 Pro: Oui
- Poids218 g vs 198 g+10 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+4 %
- Caméra selfie20 MP vs 32 MP+60 %
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8 mm+11 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 198 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 172,1 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Neon Blue, Phantom White, Electric Purple, Cyber Gray | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | Super AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,2 % | 84,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Unisoc UMS512T / Tiger T618 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 7 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Mali G52 MP2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2,1× | — |
| Vidéo max. | 8K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 20 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 4 220 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | — |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MIUI 11 | — |
