- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi A4 vs Blade V70 Design
Xiaomi Redmi A4 vs ZTE Blade V70 Design
Ce que le Redmi A4 fait mieux (4) et où le Blade V70 Design l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran6,0
4,1Photo5,5
6,3Batterie5,1
3,8Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi A4Blade V70 Design
| Redmi A4 | Blade V70 Design | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,9 mm | 165,8 mm | +6,1 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 77,1 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,2 mm | = |
| Poids | 212 g | 206 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi A4 est-il meilleur que le Blade V70 Design ?
- Capacité de la batterie5 160 mAh vs 5 000 mAh+3 %
- Gravure4 nm vs 12 nm3×
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,6 GHz+25 %
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,7″+3 %
Pourquoi le Blade V70 Design est-il meilleur que le Redmi A4 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Redmi A4: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Charge filaire18 W vs 22 W+25 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Caméra selfie5 MP vs 16 MP3,2×
- Poids212 g vs 206 g+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 212 g | 206 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 171,9 mm | 165,8 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 77,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Sparkle Purple, Starry Black | Stone gray, Rose pink, Citrus orange, Jade green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4635 Snapdragon 4s Gen 2 | Unisoc T606 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Adreno | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 491 371 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 899 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 25 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,81 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | C |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 41 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
