- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi 17C 4G vs nubia A76
Xiaomi Redmi 17C 4G vs ZTE nubia A76
Ce que le Redmi 17C 4G fait mieux (9) et où le nubia A76 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran3,4
2,7Photo3,4
6,3Batterie3,5
3,5Équipement3,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi 17C 4Gnubia A76
| Redmi 17C 4G | nubia A76 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,9 mm | 164 mm | +7,9 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 76 mm | +1,8 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9 mm | −0,8 mm |
| Poids | 206 g | 191 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi 17C 4G est-il meilleur que le nubia A76 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Charge filaire18 W vs 10 W+80 %
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- Capacité de la batterie5 160 mAh vs 5 000 mAh+3 %
- Double SIMOui · nubia A76: Non
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,5″+6 %
- Épaisseur8,2 mm vs 9 mm+10 %
- Bluetooth5,4 vs 5+8 %
- Ratio écran/façade84 % vs 81,8 %+3 %
Pourquoi le nubia A76 est-il meilleur que le Redmi 17C 4G ?
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Poids206 g vs 191 g+8 %
- Densité de pixels260 ppi vs 270 ppi+4 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Gravure12 nm vs 11 nm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 191 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9 mm |
| Hauteur | 171,9 mm | 164 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Black, Red, Light blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84 % | 81,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 Ultra | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 364 670 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 377 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 10 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 3 | — |
