- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi 15 vs Redmi 15 4G
Xiaomi Redmi 15 vs Xiaomi Redmi 15 4G
Ce que le Redmi 15 fait mieux (7) et où le Redmi 15 4G l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran7,3
4,2Performances4,0
4,6Photo4,6
8,3Batterie8,3
6,2Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi 15Redmi 15 4G
| Redmi 15 | Redmi 15 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,5 mm | 171,1 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 80,5 mm | 82,1 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,6 mm | −0,2 mm |
| Poids | 217 g | 224 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi 15 est-il meilleur que le Redmi 15 4G ?
- 5GOui · Redmi 15 4G: Non
- Geekbench 6 (multicœur)2 179 vs 1 529+43 %
- Luminosité maximale850 nits vs 700 nits+21 %
- Poids217 g vs 224 g+3 %
- Autonomie par cycle67 h vs 62 h+8 %
- Ratio écran/façade85,7 % vs 83,2 %+3 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,6 mm+2 %
Pourquoi le Redmi 15 4G est-il meilleur que le Redmi 15 ?
- Score AnTuTu459 712 vs 504 376+10 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,8 GHz+22 %
- Résistance aux chutesD vs A
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 217 g | 224 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 169,5 mm | 171,1 mm |
| Largeur | 80,5 mm | 82,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Midnight Black, Titan Gray, Ripple Green | Midnight Black, Titan Gray, Sandy Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 700 nits |
| Luminosité mesurée | — | 621 nits |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 83,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 459 712 | 504 376 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 179 | 1 529 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 421 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.88" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | 1 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 3 | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 67 h | 62 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | D | A |
