- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi 15 4G vs Blade V70 Max
Xiaomi Redmi 15 4G vs ZTE Blade V70 Max
Ce que le Redmi 15 4G fait mieux (10) et où le Blade V70 Max l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran6,6
4,6Photo4,6
8,3Batterie7,4
4,5Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi 15 4GBlade V70 Max
| Redmi 15 4G | Blade V70 Max | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,1 mm | 171,8 mm | −0,7 mm |
| Largeur | 82,1 mm | 78,4 mm | +3,7 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,3 mm | +0,3 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi 15 4G est-il meilleur que le Blade V70 Max ?
- Charge filaire33 W vs 22 W+47 %
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 1,6 GHz+75 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Densité de pixels374 ppi vs 260 ppi+44 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Résistance aux chutesA vs B
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Cycles de charge1 000 vs 800+25 %
- Autonomie par cycle62 h vs 52 h+19 %
Pourquoi le Blade V70 Max est-il meilleur que le Redmi 15 4G ?
- Prise jack 3,5 mmNon · Redmi 15 4G: Oui
- Indice de réparabilitéC vs B
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,3 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 224 g | — |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 171,1 mm | 171,8 mm |
| Largeur | 82,1 mm | 78,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Midnight Black, Titan Gray, Sandy Purple | Purple, Green, Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | — |
| Luminosité mesurée | 621 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,2 % | 83,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Unisoc T7200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 504 376 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 529 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 33 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 800 |
| Autonomie par cycle | 62 h | 52 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | A | B |
