- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi 14C vs nubia Neo 2
Xiaomi Redmi 14C vs ZTE nubia Neo 2
Ce que le Redmi 14C fait mieux (6) et où le nubia Neo 2 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran6,9
3,0Performances5,6
5,2Photo5,5
6,3Batterie7,8
5,0Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi 14Cnubia Neo 2
| Redmi 14C | nubia Neo 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,9 mm | 166 mm | +5,9 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 76,1 mm | +1,7 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,5 mm | −0,3 mm |
| Poids | 211 g | 208 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi 14C est-il meilleur que le nubia Neo 2 ?
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 2: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Neo 2: Non
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,7″+2 %
- Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,5 mm+4 %
Pourquoi le nubia Neo 2 est-il meilleur que le Redmi 14C ?
- Score AnTuTu362 983 vs 757 1992,1×
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 416 vs 2 392+69 %
- 5GNon · Redmi 14C: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Redmi 14C: Oui
- Capacité de la batterie5 160 mAh vs 6 000 mAh+16 %
- Densité de pixels260 ppi vs 392 ppi+51 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,7 GHz+35 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Charge en 30 min25 % vs 44 %+76 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 208 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 171,9 mm | 166 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Midnight Black, Sage Green, Dreamy Purple, Starry Blue | Sunfire Yellow, Frost Silver, Storm Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | — |
| Luminosité mesurée | 398 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84 % | 86,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 Ultra | Unisoc T820 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | 362 983 | 757 199 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 416 | 2 392 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.96" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 25 % | 44 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 3 | MyOS 14 |
