- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi 13C vs Blade V40 Design
Xiaomi Redmi 13C vs ZTE Blade V40 Design
Ce que le Redmi 13C fait mieux (6) et où le Blade V40 Design l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,9Écran4,7
4,6Photo4,6
4,6Batterie3,2
4,1Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi 13CBlade V40 Design
| Redmi 13C | Blade V40 Design | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168 mm | 163 mm | +5 mm |
| Largeur | 78 mm | 74 mm | +4 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 192 g | 183 g | +9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi 13C est-il meilleur que le Blade V40 Design ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,6″+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Blade V40 Design est-il meilleur que le Redmi 13C ?
- Charge filaire18 W vs 22 W+25 %
- Densité de pixels260 ppi vs 400 ppi+54 %
- Poids192 g vs 183 g+5 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade83,7 % vs 87 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 183 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm |
| Hauteur | 168 mm | 163 mm |
| Largeur | 78 mm | 74 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Midnight Black, Navy Blue, Glacier White, Clover Green | Sky Blue, Starry Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | — |
| Luminosité mesurée | 604 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,7 % | 87 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Unisoc Tiger T616 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 361 045 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 134 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 158 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 28 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,98 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 2 | MyOS 12 |
