- Le Bulletin.net
- Comparer
- Poco X8 Pro Max vs nubia RedMagic 11 Air
Xiaomi Poco X8 Pro Max vs ZTE nubia RedMagic 11 Air
Ce que le Poco X8 Pro Max fait mieux (10) et où le nubia RedMagic 11 Air l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,4Écran9,6
9,0Performances9,3
8,8Photo8,9
9,7Batterie9,5
9,7Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Poco X8 Pro Maxnubia RedMagic 11 Air
| Poco X8 Pro Max | nubia RedMagic 11 Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,9 mm | 163,8 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 76,5 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 218 g | 207 g | +11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Poco X8 Pro Max est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Air ?
- Capacité de la batterie8 500 mAh vs 7 000 mAh+21 %
- Autonomie en usage actif (test)25,4 h vs 17,3 h+47 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Luminosité maximale3 500 nits vs 1 800 nits+94 %
- eSIMOui · nubia RedMagic 11 Air: Non
- Densité de pixels447 ppi vs 431 ppi+4 %
- Ouverture (principal)f/1,5 vs f/1,9+27 %
- Caméra selfie20 MP vs 16 MP+25 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Définition (largeur)1 280 px vs 1 216 px+5 %
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Air est-il meilleur que le Poco X8 Pro Max ?
- Score AnTuTu2 445 108 vs 2 694 432+10 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Charge filaire100 W vs 120 W+20 %
- Geekbench 6 (multicœur)8 539 vs 9 891+16 %
- Luminosité mesurée1 114 nits vs 1 515 nits+36 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Fréquence CPU3,73 GHz vs 4,32 GHz+16 %
- 3DMark Wild Life Extreme6 229 vs 6 893+11 %
- Poids218 g vs 207 g+5 %
- Charge en 30 min62 % vs 74 %+19 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 207 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,9 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, White, Blue | Phantom (Transparent Black), Prism (Transparent White) |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 447 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 3 500 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | 1 114 nits | 1 515 nits |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 9500s | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,73 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Immortalis-G925 MC11 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 2 445 108 | 2 694 432 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 8 539 | 9 891 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 229 | 6 893 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,5 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 500 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 25,4 h | 17,3 h |
| Charge filaire | 100 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 62 % | 74 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -20,9 LUFS | -21,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, compass, proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 3 | Redmagic OS 11 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 80 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
Comparatifs proches
vs
Honor WinvsXiaomi Poco X8 Pro Max
9,79,6
vs
Xiaomi Poco X8 Pro MaxvsOnePlus 15T
9,69,7
vs
Honor Magic8 Pro AirvsXiaomi Poco X8 Pro Max
9,69,6
vs
Xiaomi Poco X8 Pro MaxvsMotorola Edge 70 Pro
9,69,6
vs
Xiaomi Poco X8 Pro MaxvsOPPO Reno15 Pro Max
9,69,6
vs
OPPO Reno15 5GvsZTE nubia RedMagic 11 Air
9,49,5