- Le Bulletin.net
- Comparer
- Poco M7 4G vs Blade V80 Max
Xiaomi Poco M7 4G vs ZTE Blade V80 Max
Ce que le Poco M7 4G fait mieux (8) et où le Blade V80 Max l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran6,3
4,6Photo5,5
8,3Batterie7,4
4,5Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Poco M7 4GBlade V80 Max
| Poco M7 4G | Blade V80 Max | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,1 mm | 171,6 mm | −0,5 mm |
| Largeur | 80,5 mm | 77,8 mm | +2,7 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,3 mm | +0,3 mm |
| Poids | 224 g | 191 g | +33 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Poco M7 4G est-il meilleur que le Blade V80 Max ?
- Charge filaire33 W vs 22 W+47 %
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 1,8 GHz+56 %
- Densité de pixels374 ppi vs 260 ppi+44 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Luminosité maximale850 nits vs 780 nits+9 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Blade V80 Max est-il meilleur que le Poco M7 4G ?
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Poco M7 4G: Oui
- Poids224 g vs 191 g+17 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,3 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 224 g | 191 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 171,1 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 80,5 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Scratch-resistant glass |
| Coloris | Chrome Silver, Aqua Blue, Carbon Black | Stardust Purple, Stellar Silver, Aurellia Gold, Sky Cyan, Space Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 780 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 482 788 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 519 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 33 W | 22 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,86 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 2 | MyOS 16 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 62 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
