Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Poco F6 Pro vs nubia RedMagic 8S Pro+

Xiaomi Poco F6 Pro vs ZTE nubia RedMagic 8S Pro+

Ce que le Poco F6 Pro fait mieux (7) et où le nubia RedMagic 8S Pro+ l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Xiaomi Poco F6 Pro
Xiaomi · 2024Poco F6 Pro
8,7Note
7 avantages≈ 690 €
vs
ZTE nubia RedMagic 8S Pro+
8,8Note
6 avantages≈ 700 €
Meilleure note
9,2Écran8,9
8,9Photo7,8
5,2Batterie7,8
7,3Équipement9,2
Dimensions

Comparaison des tailles

Poco F6 Pronubia RedMagic 8S Pro+
75 × 160,98,276,4 × 1648,9
Poco F6 Pronubia RedMagic 8S Pro+Écart
Hauteur160,9 mm164 mm−3,1 mm
Largeur75 mm76,4 mm−1,4 mm
Épaisseur8,2 mm8,9 mm−0,7 mm
Poids209 g230 g−21 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Poco F6 Pro est-il meilleur que le nubia RedMagic 8S Pro+ ?

  1. Luminosité maximale4 000 nits vs 1 300 nits3,1×
  2. Stabilisation optiqueOui · nubia RedMagic 8S Pro+: Non
  3. Densité de pixels526 ppi vs 400 ppi+31 %
  4. Poids209 g vs 230 g+10 %
  5. Définition (largeur)1 440 px vs 1 116 px+29 %
  6. Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,9+19 %
  7. Épaisseur8,2 mm vs 8,9 mm+9 %

Pourquoi le nubia RedMagic 8S Pro+ est-il meilleur que le Poco F6 Pro ?

  1. RAM16 Go vs 24 Go+50 %
  2. Charge filaire120 W vs 165 W+38 %
  3. Prise jack 3,5 mmNon · Poco F6 Pro: Oui
  4. Fréquence CPU3,2 GHz vs 3,36 GHz+5 %
  5. Version USB2 vs 3,2+60 %
  6. Charge en 30 min158 % vs 214 %+35 %
Caractéristiques

Côte à côte

Xiaomi Poco F6 ProXiaomi Poco F6 Pro≈ 690 €8,7
Design
Poids209 g230 g
Épaisseur8,2 mm8,9 mm
Hauteur160,9 mm164 mm
Largeur75 mm76,4 mm
ChâssisAluminiumAluminium
DosVerreVerre
Indice de protectionIP54—
Étanchéité (IPx)IPx4—
Protection du verreCorning Gorilla Glass 5Corning Gorilla Glass 5
ColorisBlack, WhiteMidnight, Platinum, Aurora
Écran
Taille de l’écran6,7″6,8″
DalleAMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 440 px1 116 px
Définition (hauteur)3 200 px2 480 px
Densité de pixels526 ppi400 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale4 000 nits1 300 nits
Luminosité mesurée1 203 nits—
Ratio écran/façade89 %89,1 %
HDROui—
Performances
PuceQualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2
Fabricant de la puceQualcommQualcomm
Gravure4 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU3,2 GHz3,36 GHz
GPUAdreno 740Adreno 740
Score AnTuTu1 287 854—
Geekbench 6 (multicœur)4 859—
Mémoire
RAM16 Go24 Go
Stockage (max.)1 024 Go1 024 Go
Stockage (de base)256 Go256 Go
Type de stockageUFS 4.0UFS 4.0
Port carte mémoireNonNon
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,6f/1,9
Taille du capteur principal1/1.55"1/1.57"
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.8K8K
Cadence vidéo 4K60 fps60 fps
Caméra selfie16 MP16 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie5 000 mAh5 000 mAh
Type de batterieLi-PoLi-Po
Autonomie en usage actif (test)10,5 h—
Charge filaire120 W165 W
Charge en 30 min158 %214 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 7
Bluetooth5,35,3
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 3.2 (China)
Version USB23,2
Sortie vidéo—Oui
Port infrarougeOui—
GPS double fréquenceOuiOui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavICGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiOui
Prise jack 3,5 mmNonOui
Puissance du haut-parleur-24,8 LUFS—
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, gyro, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
DAS (tête)0,99 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 14Android 13
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheHyperOSRedMagic OS 8.0
Mises à jour majeures promises3—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer