- Le Bulletin.net
- Comparer
- Poco C85 vs nubia Neo 3
Xiaomi Poco C85 vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le Poco C85 fait mieux (4) et où le nubia Neo 3 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,4Écran7,1
4,5Performances4,9
4,6Photo5,5
7,8Batterie7,8
5,4Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Poco C85nubia Neo 3
| Poco C85 | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,2 mm | 168,3 mm | +4,9 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 76,5 mm | +4,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm | −0,3 mm |
| Poids | 211 g | 209 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Poco C85 est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 3: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Neo 3: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Épaisseur8 mm vs 8,3 mm+4 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le Poco C85 ?
- Haut-parleurs stéréoNon · Poco C85: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)1 575 vs 2 073+32 %
- Score AnTuTu602 813 vs 639 225+6 %
- Densité de pixels254 ppi vs 386 ppi+52 %
- Luminosité maximale810 nits vs 1 000 nits+23 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade81,8 % vs 86,9 %+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 209 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 173,2 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Mystic Purple, Spring Green, Power Black | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 254 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 810 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 81,8 % | 86,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | 602 813 | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 575 | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 2 | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
