- Le Bulletin.net
- Comparer
- Poco C85 vs nubia Air
Xiaomi Poco C85 vs ZTE nubia Air
Ce que le Poco C85 fait mieux (4) et où le nubia Air l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Poco C85nubia Air
| Poco C85 | nubia Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,2 mm | 164,2 mm | +9 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 76,6 mm | +4,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 6,7 mm | +1,3 mm |
| Poids | 211 g | 172 g | +39 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Poco C85 est-il meilleur que le nubia Air ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Port carte mémoireOui · nubia Air: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Air: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
Pourquoi le nubia Air est-il meilleur que le Poco C85 ?
- Luminosité maximale810 nits vs 4 500 nits5,6×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Dalle OLEDNon · Poco C85: Oui
- Densité de pixels254 ppi vs 440 ppi+73 %
- Caméra selfie8 MP vs 20 MP2,5×
- Poids211 g vs 172 g+23 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Définition (largeur)720 px vs 1 224 px+70 %
- Épaisseur8 mm vs 6,7 mm+19 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Ratio écran/façade81,8 % vs 88,2 %+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 172 g |
| Épaisseur | 8 mm | 6,7 mm |
| Hauteur | 173,2 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Mystic Purple, Spring Green, Power Black | Titanium Black, Titanium Desert |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 254 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 810 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 81,8 % | 88,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | 602 813 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 575 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 2 | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
