- Le Bulletin.net
- Comparer
- Poco C81 Pro vs nubia A57
Xiaomi Poco C81 Pro vs ZTE nubia A57
Ce que le Poco C81 Pro fait mieux (7) et où le nubia A57 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,3Écran5,8
3,4Photo3,4
6,6Batterie5,1
4,6Équipement3,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Poco C81 Pronubia A57
| Poco C81 Pro | nubia A57 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,6 mm | 160,1 mm | +11,5 mm |
| Largeur | 79,5 mm | 70,4 mm | +9,1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 208 g | 193 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Poco C81 Pro est-il meilleur que le nubia A57 ?
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · nubia A57: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Résistance aux chutesA vs C
- Luminosité maximale800 nits vs 740 nits+8 %
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,8″+2 %
- Cycles de charge1 000 vs 800+25 %
Pourquoi le nubia A57 est-il meilleur que le Poco C81 Pro ?
- Charge filaire15 W vs 22 W+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx42×
- Indice de réparabilitéC vs B
- Poids208 g vs 193 g+8 %
- Ratio écran/façade84,3 % vs 98,8 %+17 %
- Ouverture (principal)f/2,2 vs f/2+10 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm |
| Hauteur | 171,6 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 79,5 mm | 70,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx4 |
| Coloris | Black, Gold, Green | Silver, Black, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 254 ppi | 256 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 740 nits |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 98,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 401 382 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 457 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/3.06" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 22 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HyperOS 3 | — |
| Mises à jour majeures promises | 4 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 800 |
| Autonomie par cycle | 67 h | 67 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | A | C |
