- Le Bulletin.net
- Comparer
- Black Shark 3S vs nubia RedMagic 5S
Xiaomi Black Shark 3S vs ZTE nubia RedMagic 5S
Ce que le Black Shark 3S fait mieux (4) et où le nubia RedMagic 5S l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran8,9
8,0Photo7,7
6,8Batterie5,1
6,6Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Black Shark 3Snubia RedMagic 5S
| Black Shark 3S | nubia RedMagic 5S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,7 mm | 168,6 mm | +0,1 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 78 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 10,4 mm | 9,8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 222 g | 220 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Black Shark 3S est-il meilleur que le nubia RedMagic 5S ?
- Charge sans filOui · nubia RedMagic 5S: Non
- Capacité de la batterie4 729 mAh vs 4 500 mAh+5 %
- Charge filaire65 W vs 55 W+18 %
- Caméra selfie20 MP vs 8 MP2,5×
Pourquoi le nubia RedMagic 5S est-il meilleur que le Black Shark 3S ?
- NFCNon · Black Shark 3S: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Version USB2 vs 3+50 %
- Charge en 30 min79 % vs 112 %+42 %
- Épaisseur10,4 mm vs 9,8 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 222 g | 220 g |
| Épaisseur | 10,4 mm | 9,8 mm |
| Hauteur | 168,7 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 78 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Aluminium | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Sky Cloud Black, Crystal Blue | Silver, Pulse |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 459 nits |
| Ratio écran/façade | 82,4 % | 82,5 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 557 056 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 13 400 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 729 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 55 W |
| Charge en 30 min | 79 % | 112 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | 2 | 3 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -22,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
