- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hi Enjoy 60s vs Redmi 12 5G
Wiko Hi Enjoy 60s vs Xiaomi Redmi 12 5G
Ce que le Hi Enjoy 60s fait mieux (2) et où le Redmi 12 5G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran5,6
3,4Photo4,6
7,4Batterie4,6
5,0Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Hi Enjoy 60sRedmi 12 5G
| Hi Enjoy 60s | Redmi 12 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,3 mm | 168,6 mm | −0,3 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 76,3 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 8,2 mm | +0,8 mm |
| Poids | 199 g | 199 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hi Enjoy 60s est-il meilleur que le Redmi 12 5G ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Charge filaire22 W vs 18 W+25 %
Pourquoi le Redmi 12 5G est-il meilleur que le Hi Enjoy 60s ?
- Capteur principal13 MP vs 50 MP3,8×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- NFCNon · Hi Enjoy 60s: Oui
- Densité de pixels260 ppi vs 396 ppi+52 %
- Gravure7 nm vs 4 nm+75 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur9 mm vs 8,2 mm+10 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 199 g |
| Épaisseur | 9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 168,3 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Blue, White | Jade Black, Pastel Blue, Moonstone Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 700 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | — | 560 863 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 947 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 22 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 3.0 | Android 13 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
