- Le Bulletin.net
- Comparer
- Y39 vs nubia Air
Vivo Y39 vs ZTE nubia Air
Ce que le Y39 fait mieux (4) et où le nubia Air l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Y39nubia Air
| Y39 | nubia Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 164,2 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,6 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 6,7 mm | +1,6 mm |
| Poids | 205 g | 172 g | +33 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Y39 est-il meilleur que le nubia Air ?
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 5 000 mAh+30 %
- Haut-parleurs stéréoOui · nubia Air: Non
- Charge filaire44 W vs 33 W+33 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
Pourquoi le nubia Air est-il meilleur que le Y39 ?
- Luminosité maximale1 000 nits vs 4 500 nits4,5×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Dalle OLEDNon · Y39: Oui
- NFCNon · Y39: Oui
- Densité de pixels264 ppi vs 440 ppi+67 %
- Caméra selfie8 MP vs 20 MP2,5×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Poids205 g vs 172 g+19 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 224 px+70 %
- Épaisseur8,3 mm vs 6,7 mm+24 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 172 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 6,7 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Schott Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Lotus Purple, Ocean Blue | Titanium Black, Titanium Desert |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 1 608 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 88,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | 577 028 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 152 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 44 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 37 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 15 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
