- Le Bulletin.net
- Comparer
- Y31d vs Redmi 17 5G
Vivo Y31d vs Xiaomi Redmi 17 5G
Ce que le Y31d fait mieux (6) et où le Redmi 17 5G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,6Écran6,4
4,6Photo4,6
8,7Batterie8,9
6,3Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Y31dRedmi 17 5G
| Y31d | Redmi 17 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 170,1 mm | −3,5 mm |
| Largeur | 78,4 mm | 78,4 mm | = |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 219 g | 232 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Y31d est-il meilleur que le Redmi 17 5G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Luminosité maximale1 250 nits vs 825 nits+52 %
- Fréquence CPU2,9 GHz vs 2,4 GHz+21 %
- Poids219 g vs 232 g+6 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,8 mm+5 %
Pourquoi le Redmi 17 5G est-il meilleur que le Y31d ?
- NFCNon · Y31d: Oui
- Capacité de la batterie7 200 mAh vs 7 500 mAh+4 %
- Charge filaire44 W vs 45 W+2 %
- Port carte mémoireNon · Y31d: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,9″+2 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 219 g | 232 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 170,1 mm |
| Largeur | 78,4 mm | 78,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Similicuir |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Glow White, Starlight Grey | Black, Blue, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 570 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 256 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 250 nits | 825 nits |
| Ratio écran/façade | 85,3 % | 86,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225-AF Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,9 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | — | 619 773 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 241 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/3.06" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 200 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 44 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 35 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, light, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 6 | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 78 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
