- Le Bulletin.net
- Comparer
- Y29 4G vs Redmi 15 4G
Vivo Y29 4G vs Xiaomi Redmi 15 4G
Ce que le Y29 4G fait mieux (6) et où le Redmi 15 4G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran7,3
4,6Photo4,6
8,4Batterie8,3
5,5Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Y29 4GRedmi 15 4G
| Y29 4G | Redmi 15 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 171,1 mm | −5,4 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 82,1 mm | −5,8 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm | −0,4 mm |
| Poids | 204 g | 224 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Y29 4G est-il meilleur que le Redmi 15 4G ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi 15 4G: Non
- Charge filaire44 W vs 33 W+33 %
- Luminosité maximale1 000 nits vs 700 nits+43 %
- Poids204 g vs 224 g+10 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,6 mm+5 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 83,2 %+2 %
Pourquoi le Redmi 15 4G est-il meilleur que le Y29 4G ?
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 7 000 mAh+8 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Densité de pixels264 ppi vs 374 ppi+42 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Charge en 30 min37 % vs 38 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 224 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 171,1 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 82,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Schott Glass | — |
| Coloris | Noble Brown, Elegant White | Midnight Black, Titan Gray, Sandy Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 608 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 700 nits |
| Luminosité mesurée | — | 621 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 83,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 504 376 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 529 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Charge filaire | 44 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 37 % | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 16 | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 62 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
