- Le Bulletin.net
- Comparer
- X90 Pro+ vs TC52
Vivo X90 Pro+ vs Zebra TC52
Ce que le X90 Pro+ fait mieux (23) et où le TC52 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X90 Pro+TC52
| X90 Pro+ | TC52 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 155 mm | +9,4 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 75,5 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 18,6 mm | −8,9 mm |
| Poids | 221 g | 249 g | −28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X90 Pro+ est-il meilleur que le TC52 ?
- RAM12 Go vs 4 Go3×
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,9×
- Luminosité maximale1 800 nits vs 600 nits3×
- Stockage (max.)512 Go vs 32 Go16×
- Dalle OLEDOui · TC52: Non
- Stabilisation optiqueOui · TC52: Non
- TéléobjectifOui · TC52: Non
- 5GOui · TC52: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · TC52: Non
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 4 100 mAh+15 %
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 2,2 GHz+45 %
- Stockage (de base)256 Go vs 32 Go8×
Pourquoi le TC52 est-il meilleur que le X90 Pro+ ?
- Port carte mémoireNon · X90 Pro+: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 221 g | 249 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 18,6 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 155 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 75,5 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Similicuir | — |
| Indice de protection | IP68 | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx7 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Red | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 5″ |
| Dalle | LTPO4 AMOLED | — |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 3 200 px | 1 280 px |
| Densité de pixels | 517 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | — |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 123 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90 % | — |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 512 |
| Score AnTuTu | 1 869 058 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 153 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 688 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 32 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 32 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1" | — |
| Capteurs arrière | 4 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3,5× | — |
| Vidéo max. | 8K | — |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 4 100 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 80 W | — |
| Charge en 30 min | 91 % | — |
| Charge sans fil | Oui | — |
| Puissance sans fil | 50 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | — |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 4,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | — |
| Version USB | 3,2 | — |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, gyro, light |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 8.1 Oreo |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch (Global) | — |
