- Le Bulletin.net
- Comparer
- X70 vs nubia RedMagic 6R
Vivo X70 vs ZTE nubia RedMagic 6R
Ce que le X70 fait mieux (7) et où le nubia RedMagic 6R l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,7Écran8,1
7,5Photo8,0
4,2Batterie4,3
7,9Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
X70nubia RedMagic 6R
| X70 | nubia RedMagic 6R | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 163 mm | −2,9 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,3 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm | −0,2 mm |
| Poids | 182 g | 186 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X70 est-il meilleur que le nubia RedMagic 6R ?
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 6R: Non
- Capacité de la batterie4 400 mAh vs 4 200 mAh+5 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,84 GHz+6 %
- Poids182 g vs 186 g+2 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Épaisseur7,6 mm vs 7,8 mm+3 %
Pourquoi le nubia RedMagic 6R est-il meilleur que le X70 ?
- Capteur principal40 MP vs 64 MP+60 %
- Charge filaire44 W vs 55 W+25 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Version USB2 vs 3+50 %
- Gravure6 nm vs 5 nm+20 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 186 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 163 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,3 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Cosmic Black, Aurora Dawn, White | Black, Mercury Silver, Light Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 376 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 770 nits |
| Luminosité mesurée | — | 588 nits |
| Ratio écran/façade | 86,6 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1200 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | — | 708 156 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 486 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 40 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 400 mAh | 4 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 44 W | 55 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | 2 | 3 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch OS 14 (International) | RedMagic OS 4.0 |
