- Le Bulletin.net
- Comparer
- X51 5G vs Axon 20 5G
Vivo X51 5G vs ZTE Axon 20 5G
Ce que le X51 5G fait mieux (9) et où le Axon 20 5G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran8,1
9,4Photo8,1
3,9Batterie3,2
7,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
X51 5GAxon 20 5G
| X51 5G | Axon 20 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,5 mm | 172,1 mm | −13,6 mm |
| Largeur | 72,8 mm | 77,9 mm | −5,1 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 182 g | 198 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X51 5G est-il meilleur que le Axon 20 5G ?
- Stabilisation optiqueOui · Axon 20 5G: Non
- TéléobjectifOui · Axon 20 5G: Non
- Capacité de la batterie4 315 mAh vs 4 220 mAh+2 %
- Charge filaire33 W vs 30 W+10 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière4 vs 22×
- Poids182 g vs 198 g+9 %
- Ratio écran/façade90,6 % vs 79,8 %+14 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
Pourquoi le Axon 20 5G est-il meilleur que le X51 5G ?
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Port carte mémoireNon · X51 5G: Oui
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Charge en 30 min57 % vs 60 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 198 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 158,5 mm | 172,1 mm |
| Largeur | 72,8 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Verre |
| Coloris | Gray | Black, Gold, Blue, Purple, Sunrise Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 376 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 406 nits |
| Ratio écran/façade | 90,6 % | 79,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Adreno 620 |
| Score AnTuTu | — | 320 399 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 957 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 315 mAh | 4 220 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 30 W |
| Charge en 30 min | 57 % | 60 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 10.0 | Mifavor UI 10.5 |
