- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 Pro+ vs nubia RedMagic 5G Lite
Vivo X50 Pro+ vs ZTE nubia RedMagic 5G Lite
Ce que le X50 Pro+ fait mieux (13) et où le nubia RedMagic 5G Lite l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,7Écran8,9
9,7Photo6,9
4,2Batterie6,2
7,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
X50 Pro+nubia RedMagic 5G Lite
| X50 Pro+ | nubia RedMagic 5G Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,5 mm | 171,7 mm | −13,2 mm |
| Largeur | 73 mm | 78,5 mm | −5,5 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,1 mm | −0,3 mm |
| Poids | 192 g | 215 g | −23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 Pro+ est-il meilleur que le nubia RedMagic 5G Lite ?
- Charge filaire44 W vs 18 W2,4×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stabilisation optiqueOui · nubia RedMagic 5G Lite: Non
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 5G Lite: Non
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Capteurs arrière4 vs 22×
- Vidéo max.8K vs 4K
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 2,4 GHz+18 %
- Poids192 g vs 215 g+12 %
- Densité de pixels398 ppi vs 388 ppi+3 %
- Ratio écran/façade90,4 % vs 80,5 %+12 %
Pourquoi le nubia RedMagic 5G Lite est-il meilleur que le X50 Pro+ ?
- Capacité de la batterie4 350 mAh vs 5 100 mAh+17 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 215 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 158,5 mm | 171,7 mm |
| Largeur | 73 mm | 78,5 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Coloris | Blue, Brown | Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 376 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Ratio écran/façade | 90,4 % | 80,5 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 620 |
| Score AnTuTu | 621 433 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 411 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 350 mAh | 5 100 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 44 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 62 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -27,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 10.5 | nubia UI 8.0 |
