Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. X50 Pro+ vs Black Shark 3S

Vivo X50 Pro+ vs Xiaomi Black Shark 3S

Ce que le X50 Pro+ fait mieux (9) et où le Black Shark 3S l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Vivo X50 Pro+
Vivo · 2020X50 Pro+
8,2Note
9 avantages≈ 630 €
Meilleure note
vs
Xiaomi Black Shark 3S
Xiaomi · 2020Black Shark 3S
7,8Note
9 avantages≈ 600 €
7,7Écran7,2
9,7Photo8,0
4,2Batterie6,8
7,1Équipement6,6
Dimensions

Comparaison des tailles

X50 Pro+Black Shark 3S
73 × 158,58,877,3 × 168,710,4
X50 Pro+Black Shark 3SÉcart
Hauteur158,5 mm168,7 mm−10,2 mm
Largeur73 mm77,3 mm−4,3 mm
Épaisseur8,8 mm10,4 mm−1,6 mm
Poids192 g222 g−30 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le X50 Pro+ est-il meilleur que le Black Shark 3S ?

  1. Stabilisation optiqueOui · Black Shark 3S: Non
  2. TéléobjectifOui · Black Shark 3S: Non
  3. NFCOui · Black Shark 3S: Non
  4. Capteurs arrière4 vs 22×
  5. Vidéo max.8K vs 4K
  6. Poids192 g vs 222 g+16 %
  7. Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
  8. Épaisseur8,8 mm vs 10,4 mm+18 %
  9. Ratio écran/façade90,4 % vs 82,4 %+10 %

Pourquoi le Black Shark 3S est-il meilleur que le X50 Pro+ ?

  1. Charge filaire44 W vs 65 W+48 %
  2. Charge sans filNon · X50 Pro+: Oui
  3. Haut-parleurs stéréoNon · X50 Pro+: Oui
  4. Capacité de la batterie4 350 mAh vs 4 729 mAh+9 %
  5. Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
  6. Prise jack 3,5 mmNon · X50 Pro+: Oui
  7. Charge en 30 min62 % vs 79 %+27 %
  8. Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
  9. Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques

Côte à côte

Vivo X50 Pro+Vivo X50 Pro+≈ 630 €8,2
Xiaomi Black Shark 3SXiaomi Black Shark 3S≈ 600 €7,8
Design
Poids192 g222 g
Épaisseur8,8 mm10,4 mm
Hauteur158,5 mm168,7 mm
Largeur73 mm77,3 mm
ChâssisAluminiumAluminium
DosVerreAluminium
ColorisBlue, BrownSky Cloud Black, Crystal Blue
Écran
Taille de l’écran6,6″6,7″
DalleAMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 376 px2 400 px
Densité de pixels398 ppi395 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale—500 nits
Ratio écran/façade90,4 %82,4 %
HDROuiOui
Performances
PuceQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5GQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G
Fabricant de la puceQualcommQualcomm
Gravure7 nm7 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,84 GHz2,84 GHz
GPUAdreno 650Adreno 650
Score AnTuTu621 433—
Geekbench 6 (multicœur)3 411—
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go128 Go
Type de stockageUFS 3.1UFS 3.1
Port carte mémoireNonNon
Photo
Capteur principal50 MP64 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,8
Taille du capteur principal1/1.31"1/1.72"
Capteurs arrière42
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifOuiNon
Zoom optique5×—
Vidéo max.8K4K
Cadence vidéo 4K60 fps60 fps
Caméra selfie32 MP20 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie4 350 mAh4 729 mAh
Type de batterie—Li-Po
Charge filaire44 W65 W
Charge en 30 min62 %79 %
Charge sans filNonOui
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 6
Bluetooth5,15
NFCOuiNon
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
Version USB—2
GPS double fréquenceOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmNonOui
Puissance du haut-parleur-27,5 LUFS—
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 10Android 10
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheFuntouch 10.5—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer