- Le Bulletin.net
- Comparer
- X200T vs Phone Plinius
Vivo X200T vs Volla Phone Plinius
Ce que le X200T fait mieux (15) et où le Phone Plinius l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,3Écran8,5
9,3Photo7,5
9,5Batterie7,9
9,7Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
X200TPhone Plinius
| X200T | Phone Plinius | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 163 mm | −3 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 76 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 10,5 mm | −2,5 mm |
| Poids | 203 g | 230 g | −27 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X200T est-il meilleur que le Phone Plinius ?
- Stockage (max.)512 Go vs 128 Go4×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stabilisation optiqueOui · Phone Plinius: Non
- TéléobjectifOui · Phone Plinius: Non
- Charge sans filOui · Phone Plinius: Non
- NFCOui · Phone Plinius: Non
- Capacité de la batterie6 200 mAh vs 5 300 mAh+17 %
- Fréquence CPU3,63 GHz vs 2,5 GHz+45 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- eSIMOui · Phone Plinius: Non
- Poids203 g vs 230 g+13 %
Pourquoi le Phone Plinius est-il meilleur que le X200T ?
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 230 g |
| Épaisseur | 8 mm | 10,5 mm |
| Hauteur | 160 mm | 163 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 76 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Schott Xensation Core | — |
| Coloris | Seaside Lilac, Stellar Black | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | — |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | — |
| Densité de pixels | 460 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,4 % | — |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 9400+ | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 3 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,63 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Immortalis-G925 | Mali G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 2 725 989 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 8 430 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | — |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 200 mAh | 5 300 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Charge filaire | 90 W | — |
| Charge en 30 min | 70 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 40 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| DAS (tête) | 1,09 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Surcouche | OriginOS 6 | — |
| Mises à jour majeures promises | 5 | — |
