- Le Bulletin.net
- Comparer
- V60e vs Redmi Note 15 Pro+
Vivo V60e vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
Ce que le V60e fait mieux (6) et où le Redmi Note 15 Pro+ l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran9,4
6,6Performances6,7
9,0Photo8,8
9,2Batterie9,1
7,8Équipement9,5
Dimensions
Comparaison des tailles
V60eRedmi Note 15 Pro+
| V60e | Redmi Note 15 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,5 mm | 163,3 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 77 mm | 78,3 mm | −1,3 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm | −0,7 mm |
| Poids | 190 g | 207 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le V60e est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro+ ?
- Score AnTuTu859 863 vs 817 755+5 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 3 200 nits+56 %
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro+: Non
- Poids190 g vs 207 g+9 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,2 mm+9 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro+ est-il meilleur que le V60e ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Charge filaire90 W vs 100 W+11 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 906 vs 3 060+5 %
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- eSIMNon · V60e: Oui
- Densité de pixels388 ppi vs 447 ppi+15 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,7 GHz+8 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6E+30 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 280 px+19 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Charge en 30 min71 % vs 75 %+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 207 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,5 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 77 mm | 78,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Diamond Shield Glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Elite Purple, Noble Gold | Glacier Blue, Mocha Brown, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 509 nits |
| Ratio écran/façade | 88,1 % | 89,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7360 Turbo | Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 810 |
| Score AnTuTu | 859 863 | 817 755 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 906 | 3 060 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 111 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,1 h |
| Charge filaire | 90 W | 100 W |
| Charge en 30 min | 71 % | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -20,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | 1,11 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 15 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9,19,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsVivo V60
9,29,2
vs
Honor X9dvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9,29,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTecno Pova 7 Ultra
9,29,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsXiaomi Redmi Note 13 Pro+
9,28,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTel.Me. T909