- Le Bulletin.net
- Comparer
- V29e vs Redmi K70
Vivo V29e vs Xiaomi Redmi K70
Ce que le V29e fait mieux (4) et où le Redmi K70 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
V29eRedmi K70
| V29e | Redmi K70 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 160,9 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm | −0,5 mm |
| Poids | 190 g | 209 g | −19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le V29e est-il meilleur que le Redmi K70 ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Poids190 g vs 209 g+10 %
- Épaisseur7,7 mm vs 8,2 mm+6 %
Pourquoi le Redmi K70 est-il meilleur que le V29e ?
- Charge filaire44 W vs 120 W2,7×
- Luminosité maximale1 150 nits vs 4 000 nits3,5×
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- NFCNon · V29e: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · V29e: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,2 GHz+45 %
- Densité de pixels395 ppi vs 526 ppi+33 %
- Vidéo max.1080p vs 8K
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 7+40 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 209 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 160,9 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Forest Black, Rose Gold, Ice Creek Blue | Black, Silver, Blue/Green, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 3 200 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 526 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 150 nits | 4 000 nits |
| Ratio écran/façade | 88,3 % | 89 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | — | 1 757 044 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 560 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 600 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 44 W | 120 W |
| Charge en 30 min | — | 167 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 13 | HyperOS |
