- Le Bulletin.net
- Comparer
- T4R vs nubia Neo 3
Vivo T4R vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le T4R fait mieux (13) et où le nubia Neo 3 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran7,1
7,8Photo5,5
8,0Batterie7,8
6,3Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
T4Rnubia Neo 3
| T4R | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 168,3 mm | −5 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,5 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,3 mm | −0,9 mm |
| Poids | 184 g | 209 g | −26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le T4R est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · nubia Neo 3: Non
- Stabilisation optiqueOui · nubia Neo 3: Non
- Luminosité maximale1 800 nits vs 1 000 nits+80 %
- Charge filaire44 W vs 33 W+33 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia Neo 3: Non
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,2 GHz+18 %
- Poids184 g vs 209 g+14 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le T4R ?
- NFCNon · T4R: Oui
- Capacité de la batterie5 700 mAh vs 6 000 mAh+5 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 209 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Diamond Shield Glass | — |
| Coloris | Arctic White, Twilight Blue | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 88,5 % | 86,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 700 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 44 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 15 | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
