- Le Bulletin.net
- Comparer
- S17 vs Redmi K60
Vivo S17 vs Xiaomi Redmi K60
Ce que le S17 fait mieux (6) et où le Redmi K60 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
S17Redmi K60
| S17 | Redmi K60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 162,8 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,4 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,6 mm | −1,1 mm |
| Poids | 186 g | 199 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S17 est-il meilleur que le Redmi K60 ?
- Charge filaire80 W vs 67 W+19 %
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Poids186 g vs 199 g+7 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,6 mm+15 %
- Ratio écran/façade90,8 % vs 87,5 %+4 %
Pourquoi le Redmi K60 est-il meilleur que le S17 ?
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Charge sans filNon · S17: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · S17: Oui
- Capacité de la batterie4 600 mAh vs 5 500 mAh+20 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 3 GHz+20 %
- Densité de pixels453 ppi vs 526 ppi+16 %
- Luminosité maximale1 300 nits vs 1 400 nits+8 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Blue, Pink | Black, White, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 3 200 px |
| Densité de pixels | 453 ppi | 526 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 1 400 nits |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325-AE Snapdragon 778G+ 5G | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | — | 1 425 621 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 041 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2 662 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 600 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 80 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 70 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 30 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 3 | MIUI 14 |
