- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Z9x vs Redmi Note 12 Pro 4G
Vivo iQOO Z9x vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
Ce que le iQOO Z9x fait mieux (6) et où le Redmi Note 12 Pro 4G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran7,7
5,4Photo7,3
8,2Batterie7,2
6,8Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Z9xRedmi Note 12 Pro 4G
| iQOO Z9x | Redmi Note 12 Pro 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 164,2 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,1 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm | −0,1 mm |
| Poids | 199 g | 202 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Z9x est-il meilleur que le Redmi Note 12 Pro 4G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Redmi Note 12 Pro 4G: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx3+33 %
- Gravure4 nm vs 8 nm2×
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Redmi Note 12 Pro 4G est-il meilleur que le iQOO Z9x ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Charge filaire44 W vs 67 W+52 %
- Dalle OLEDNon · iQOO Z9x: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · iQOO Z9x: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Luminosité maximale1 000 nits vs 1 100 nits+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 202 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Tornado Green (Northern Green), Storm Grey (Mystic Black), White | Star Blue, Graphite Gray, Polar White, Ice blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 100 nits |
| Ratio écran/façade | 86,4 % | 86 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 | Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | 729 289 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 836 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 44 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 58 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch OS 14 (International) | MIUI 13 |
