- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Z9 Turbo Endurance vs Y300 GT
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance vs Vivo Y300 GT
Ce que le iQOO Z9 Turbo Endurance fait mieux (6) et où le Y300 GT l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran9,7
8,4Performances8,5
8,6Photo7,5
9,1Batterie9,5
7,5Équipement8,0
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Z9 Turbo EnduranceY300 GT
| iQOO Z9 Turbo Endurance | Y300 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 163,7 mm | = |
| Largeur | 75,9 mm | 75,9 mm | = |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm | −0,1 mm |
| Poids | 196 g | 212 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Z9 Turbo Endurance est-il meilleur que le Y300 GT ?
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y300 GT: Non
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Charge en 30 min100 % vs 55 %+82 %
- Poids196 g vs 212 g+8 %
Pourquoi le Y300 GT est-il meilleur que le iQOO Z9 Turbo Endurance ?
- Capacité de la batterie6 400 mAh vs 7 620 mAh+19 %
- Score AnTuTu1 821 945 vs 2 067 824+13 %
- Geekbench 6 (multicœur)5 074 vs 6 419+27 %
- Charge filaire80 W vs 90 W+12 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 5 500 nits+22 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,25 GHz+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 212 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Coloris | Black, White, Blue | Black, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 453 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 5 500 nits |
| Ratio écran/façade | 89,3 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Mediatek Dimensity 8400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,25 GHz |
| GPU | Adreno 735 | G720 MC7 |
| Score AnTuTu | 1 821 945 | 2 067 824 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 074 | 6 419 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 400 mAh | 7 620 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 100 % | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 4 | OriginOS 5 |
