- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Z8 (China) vs Redmi Note 12 Pro Speed
Vivo iQOO Z8 (China) vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed
Ce que le iQOO Z8 (China) fait mieux (7) et où le Redmi Note 12 Pro Speed l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,6Écran7,5
7,9Photo7,3
7,8Batterie7,2
7,9Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Z8 (China)Redmi Note 12 Pro Speed
| iQOO Z8 (China) | Redmi Note 12 Pro Speed | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,6 mm | 162,9 mm | +1,7 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 7,9 mm | +0,9 mm |
| Poids | 200 g | 181 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Z8 (China) est-il meilleur que le Redmi Note 12 Pro Speed ?
- Charge filaire120 W vs 67 W+79 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Redmi Note 12 Pro Speed: Non
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 2,4 GHz+29 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Redmi Note 12 Pro Speed est-il meilleur que le iQOO Z8 (China) ?
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- Dalle OLEDNon · iQOO Z8 (China): Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · iQOO Z8 (China): Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · iQOO Z8 (China): Oui
- Poids200 g vs 181 g+10 %
- Épaisseur8,8 mm vs 7,9 mm+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 181 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 164,6 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76 mm |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Coloris | Black, Blue, Silver | Black, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 900 nits |
| Ratio écran/façade | 85,6 % | 86,8 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Adreno 642L |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 120 W | 67 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 3 | MIUI 14 |
Comparatifs proches
vs
Vivo iQOO Z9 (China)vsVivo iQOO Z8 (China)
8,88,1
vs
Apple iPhone 14 PlusvsXiaomi Redmi Note 12 Pro Speed
7,98,0
vs
Sony Xperia 5 IVvsXiaomi Redmi Note 12 Pro Speed
8,38,0
vs
Xiaomi Redmi Note 12 Pro SpeedvsXiaomi Poco X4 GT
8,08,0
vs
Xiaomi Redmi Note 12 Pro SpeedvsTel.Me. T909
vs
Xiaomi Redmi Note 12 Pro SpeedvsTel.Me. T909c