- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Z6 44W vs Poco M4 Pro
Vivo iQOO Z6 44W vs Xiaomi Poco M4 Pro
Ce que le iQOO Z6 44W fait mieux (5) et où le Poco M4 Pro l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran7,1
5,5Photo6,9
6,5Batterie6,0
3,5Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Z6 44WPoco M4 Pro
| iQOO Z6 44W | Poco M4 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,8 mm | 159,9 mm | +0,9 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 73,9 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,1 mm | +0,3 mm |
| Poids | 182 g | 180 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Z6 44W est-il meilleur que le Poco M4 Pro ?
- Charge filaire44 W vs 33 W+33 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,05 GHz+17 %
- Charge en 30 min56 % vs 52 %+8 %
Pourquoi le Poco M4 Pro est-il meilleur que le iQOO Z6 44W ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · iQOO Z6 44W: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · iQOO Z6 44W: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · iQOO Z6 44W: Oui
- Épaisseur8,4 mm vs 8,1 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 180 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 160,8 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 73,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Schott Xensation glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Lumina Blue, Raven Black | Power Black, Cool Blue, Poco Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,4″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 737 nits |
| Ratio écran/façade | 84,4 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Mediatek MT6781 Helio G96 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,05 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 318 444 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 836 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 325 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 44 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 56 % | 52 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,59 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 12 | MIUI 13 for POCO |
