- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Z5x vs Redmi Note 10 Pro (China)
Vivo iQOO Z5x vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro (China)
Ce que le iQOO Z5x fait mieux (3) et où le Redmi Note 10 Pro (China) l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran5,6
5,4Photo7,2
6,5Batterie7,2
5,8Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Z5xRedmi Note 10 Pro (China)
| iQOO Z5x | Redmi Note 10 Pro (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 163,3 mm | +0,7 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 75,9 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,9 mm | −0,4 mm |
| Poids | 189 g | 193 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Z5x est-il meilleur que le Redmi Note 10 Pro (China) ?
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi Note 10 Pro (China): Non
- Poids189 g vs 193 g+2 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8,9 mm+5 %
Pourquoi le Redmi Note 10 Pro (China) est-il meilleur que le iQOO Z5x ?
- Charge filaire44 W vs 67 W+52 %
- NFCNon · iQOO Z5x: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · iQOO Z5x: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · iQOO Z5x: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,6 GHz+8 %
- Charge en 30 min55 % vs 71 %+29 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 164 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Black, Orange, Silver | Stargaze Black, Wave Blue, Cloud White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 399 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 84,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Mediatek Dimensity 1100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G77 MC9 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.97" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 44 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 1.0 for iQOO | MIUI 12.5 |
Comparatifs proches
vs
Vivo iQOO Z7xvsVivo iQOO Z5x
7,76,9
vs
Xiaomi Poco F3vsXiaomi Redmi Note 10 Pro (China)
7,47,4
vs
Apple iPhone 13 minivsXiaomi Redmi Note 10 Pro (China)
7,67,4
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 10 Pro (China)
7,27,4
vs
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (China)vsMotorola Moto G100 (2021)
7,47,3
vs
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (China)vsMotorola Moto G60S
7,47,4