Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. iQOO Neo7 Racing vs Redmi K70 Pro

Vivo iQOO Neo7 Racing vs Xiaomi Redmi K70 Pro

Ce que le iQOO Neo7 Racing fait mieux (2) et où le Redmi K70 Pro l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Vivo iQOO Neo7 Racing
Vivo · 2023iQOO Neo7 Racing
8,6Note
2 avantages≈ 380 €
vs
Xiaomi Redmi K70 Pro
Xiaomi · 2023Redmi K70 Pro
9,3Note
15 avantages≈ 430 €
Meilleure note
8,2Écran9,2
8,1Photo8,8
7,8Batterie7,8
7,9Équipement9,2
Dimensions

Comparaison des tailles

iQOO Neo7 RacingRedmi K70 Pro
76,9 × 164,88,575 × 160,98,2
iQOO Neo7 RacingRedmi K70 ProÉcart
Hauteur164,8 mm160,9 mm+3,9 mm
Largeur76,9 mm75 mm+1,9 mm
Épaisseur8,5 mm8,2 mm+0,3 mm
Poids197 g209 g−12 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le iQOO Neo7 Racing est-il meilleur que le Redmi K70 Pro ?

  1. Poids197 g vs 209 g+6 %
  2. Charge en 30 min188 % vs 167 %+13 %

Pourquoi le Redmi K70 Pro est-il meilleur que le iQOO Neo7 Racing ?

  1. Luminosité maximale1 500 nits vs 4 000 nits2,7×
  2. RAM16 Go vs 24 Go+50 %
  3. Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
  4. TéléobjectifNon · iQOO Neo7 Racing: Oui
  5. Haut-parleurs stéréoNon · iQOO Neo7 Racing: Oui
  6. Densité de pixels388 ppi vs 526 ppi+36 %
  7. Vidéo max.4K vs 8K
  8. Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
  9. Fréquence CPU3,19 GHz vs 3,3 GHz+3 %
  10. Version USB2 vs 3,2+60 %
  11. Capteurs arrière2 vs 3+50 %
  12. Définition (largeur)1 080 px vs 1 440 px+33 %
Caractéristiques

Côte à côte

Vivo iQOO Neo7 RacingVivo iQOO Neo7 Racing≈ 380 €8,6
Xiaomi Redmi K70 ProXiaomi Redmi K70 Pro≈ 430 €9,3
Design
Poids197 g209 g
Épaisseur8,5 mm8,2 mm
Hauteur164,8 mm160,9 mm
Largeur76,9 mm75 mm
Dos—Verre
Protection du verre—Corning Gorilla Glass
ColorisOrange, Black, BlueBlack, Silver, Blue/Green, Lamborgini Green, Lamborgini Yellow
Écran
Taille de l’écran6,8″6,7″
DalleAMOLEDOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 080 px1 440 px
Définition (hauteur)2 400 px3 200 px
Densité de pixels388 ppi526 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale1 500 nits4 000 nits
Luminosité mesurée—1 016 nits
Ratio écran/façade87,6 %89 %
HDROuiOui
Performances
PuceQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3
Fabricant de la puceQualcommQualcomm
Gravure4 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU3,19 GHz3,3 GHz
GPUAdreno 730Adreno 750
Score AnTuTu—2 486 114
Geekbench 6 (multicœur)—7 192
3DMark Wild Life Extreme—4 359
Mémoire
RAM16 Go24 Go
Stockage (max.)512 Go1 024 Go
Stockage (de base)256 Go256 Go
Type de stockageUFS 3.1UFS 4.0
Port carte mémoireNonNon
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,6
Taille du capteur principal1/1.57"1/1.55"
Capteurs arrière23
Stabilisation optiqueOuiOui
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifNonOui
Zoom optique—2×
Vidéo max.4K8K
Cadence vidéo 4K30 fps60 fps
Caméra selfie16 MP16 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie5 000 mAh5 000 mAh
Type de batterie—Li-Po
Charge filaire120 W120 W
Charge en 30 min188 %167 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 7
Bluetooth5,35,4
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C
Version USB23,2
Port infrarouge—Oui
GPS double fréquence—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmNonNon
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, gyro, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 13Android 14
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheOriginOS 3HyperOS
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer