- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Neo5 Lite vs Redmi K40 Gaming
Vivo iQOO Neo5 Lite vs Xiaomi Redmi K40 Gaming
Ce que le iQOO Neo5 Lite fait mieux (4) et où le Redmi K40 Gaming l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran7,2
6,5Photo7,2
4,8Batterie8,0
7,9Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Neo5 LiteRedmi K40 Gaming
| iQOO Neo5 Lite | Redmi K40 Gaming | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 161,9 mm | +2,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,9 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,3 mm | +0,6 mm |
| Poids | 198 g | 205 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Neo5 Lite est-il meilleur que le Redmi K40 Gaming ?
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi K40 Gaming: Non
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 3 GHz+7 %
- Poids198 g vs 205 g+3 %
Pourquoi le Redmi K40 Gaming est-il meilleur que le iQOO Neo5 Lite ?
- Charge filaire44 W vs 67 W+52 %
- Dalle OLEDNon · iQOO Neo5 Lite: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · iQOO Neo5 Lite: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 065 mAh+13 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Charge en 30 min64 % vs 71 %+11 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,3 mm+7 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Ratio écran/façade84 % vs 86,3 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 205 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 164 mm | 161,9 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,9 mm |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, White | Black, Gray, Silver, Bruce Lee Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 84 % | 86,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Mediatek Dimensity 1200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Mali-G77 MC9 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 065 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 44 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 64 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 1.0 | MIUI 12.5 |
