- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Neo11 Ultra vs Redmi K90 Ultra
Vivo iQOO Neo11 Ultra vs Xiaomi Redmi K90 Ultra
Ce que le iQOO Neo11 Ultra fait mieux (5) et où le Redmi K90 Ultra l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran9,8
9,6Performances9,6
8,9Photo9,0
9,6Batterie9,6
9,3Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Neo11 UltraRedmi K90 Ultra
| iQOO Neo11 Ultra | Redmi K90 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 162,9 mm | +0,5 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 77,9 mm | −2 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm | +0,4 mm |
| Poids | 225 g | 227 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Neo11 Ultra est-il meilleur que le Redmi K90 Ultra ?
- Score AnTuTu3 579 952 vs 3 233 695+11 %
- Capacité de la batterie9 100 mAh vs 8 550 mAh+6 %
- Geekbench 6 (multicœur)11 035 vs 10 224+8 %
- Densité de pixels514 ppi vs 447 ppi+15 %
- Définition (largeur)1 440 px vs 1 280 px+12 %
Pourquoi le Redmi K90 Ultra est-il meilleur que le iQOO Neo11 Ultra ?
- Luminosité maximale4 500 nits vs 9 500 nits2,1×
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 165 Hz+15 %
- Fréquence CPU4,21 GHz vs 4,32 GHz+3 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,2 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 225 g | 227 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | Black, White, Blue | Black, Blue, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 3 200 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 514 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 9 500 nits |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 90,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | MediaTek Dimensity 9500M | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,21 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | ARM G1-Ultra | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 3 579 952 | 3 233 695 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 11 035 | 10 224 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 9 100 mAh | 8 550 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 100 W | 100 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, proximity, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 6 | HyperOS 3 |
