Le Bulletin.net
Comparer
iQOO Neo10 (China) vs iQOO Neo11 (China)

Vivo iQOO Neo10 (China) vs Vivo iQOO Neo11 (China)

Ce que le iQOO Neo10 (China) fait mieux (3) et où le iQOO Neo11 (China) l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Vivo · 2024iQOO Neo10 (China)

9,5Note

3 avantages≈ 300 €

Vivo · 2025iQOO Neo11 (China)

9,6Note

7 avantages≈ 320 €

Meilleure note

9,5Écran9,6

8,8Performances9,4

8,9Photo8,9

9,3Batterie9,5

9,2Équipement9,3

Dimensions

Comparaison des tailles

iQOO Neo10 (China)iQOO Neo11 (China)

	iQOO Neo10 (China)	iQOO Neo11 (China)	Écart
Hauteur	162,9 mm	163,4 mm	−0,5 mm
Largeur	75,4 mm	76,7 mm	−1,3 mm
Épaisseur	8 mm	8,1 mm	−0,1 mm
Poids	199 g	210 g	−11 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le iQOO Neo10 (China) est-il meilleur que le iQOO Neo11 (China) ?

Charge filaire120 W vs 100 W+20 %
Poids199 g vs 210 g+6 %
Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %

Pourquoi le iQOO Neo11 (China) est-il meilleur que le iQOO Neo10 (China) ?

Score AnTuTu2 359 464 vs 3 225 862+37 %
Capacité de la batterie6 100 mAh vs 7 500 mAh+23 %
Geekbench 6 (multicœur)6 478 vs 9 211+42 %
Fréquence CPU3,3 GHz vs 4,32 GHz+31 %
Densité de pixels453 ppi vs 510 ppi+13 %
Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
Définition (largeur)1 260 px vs 1 440 px+14 %

Caractéristiques

Côte à côte

Différences seulement	Vivo iQOO Neo10 (China)≈ 300 €9,5	Vivo iQOO Neo11 (China)≈ 320 €9,6
Design
Poids	199 g	210 g
Épaisseur	8 mm	8,1 mm
Hauteur	162,9 mm	163,4 mm
Largeur	75,4 mm	76,7 mm
Châssis	Plastique	Aluminium
Dos	Verre	Plastique
Indice de protection	—	IP68
Étanchéité (IPx)	—	IPx8
Protection du verre	—	Rock Glass
Coloris	Black, White, Orange	Black, White, Orange, Blue
Écran
Taille de l’écran	6,8″	6,8″
Dalle	LTPO AMOLED	LTPO AMOLED
Dalle OLED	Oui	Oui
LTPO (1–120 Hz adaptatif)	Oui	Oui
Définition (largeur)	1 260 px	1 440 px
Définition (hauteur)	2 800 px	3 168 px
Densité de pixels	453 ppi	510 ppi
Fréquence de rafraîchissement	144 Hz	144 Hz
Luminosité maximale	4 500 nits	4 500 nits
Ratio écran/façade	90,4 %	90,2 %
HDR	Oui	Oui
Performances
Puce	Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3	Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite
Fabricant de la puce	Qualcomm	Qualcomm
Gravure	4 nm	3 nm
Cœurs CPU	8	8
Fréquence CPU	3,3 GHz	4,32 GHz
GPU	Adreno 750	Adreno 830
Score AnTuTu	2 359 464	3 225 862
Geekbench 6 (multicœur)	6 478	9 211
Mémoire
RAM	16 Go	16 Go
Stockage (max.)	1 024 Go	1 024 Go
Stockage (de base)	256 Go	256 Go
Type de stockage	UFS 4.0	UFS 4.1
Port carte mémoire	Non	Non
Photo
Capteur principal	50 MP	50 MP
Ouverture (principal)	f/1,8	f/1,9
Taille du capteur principal	1/1.56"	1/1.56"
Capteurs arrière	2	2
Stabilisation optique	Oui	Oui
Ultra grand-angle	Oui	Oui
Téléobjectif	Non	Non
Vidéo max.	8K	8K
Cadence vidéo 4K	60 fps	60 fps
Caméra selfie	16 MP	16 MP
Selfie vidéo 4K	Non	Non
Batterie
Capacité de la batterie	6 100 mAh	7 500 mAh
Type de batterie	Si/C	Si/C
Charge filaire	120 W	100 W
Charge en 30 min	100 %	—
Charge sans fil	Non	Non
Connectivité
5G	Oui	Oui
eSIM	Non	Non
Double SIM	Oui	Oui
Norme Wi-Fi	Wi-Fi 7	Wi-Fi 7
Bluetooth	5,4	5,4
NFC	Oui	Oui
USB	USB Type-C 2.0	USB Type-C 2.0
Version USB	2	2
Port infrarouge	Oui	Oui
GPS double fréquence	Oui	Oui
Navigation par satellite	GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS	GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréo	Oui	Oui
Prise jack 3,5 mm	Non	Non
Lecteur d’empreintes	Sous l’écran, ultrasons	Sous l’écran, ultrasons
Capteurs	Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass	Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancement	Android 15	Android 16
Plateforme	Android	Android
Surcouche	OriginOS 5	OriginOS 6

Comparatifs proches

Xiaomi Redmi K70 UltravsVivo iQOO Neo10 (China) 9,59,5

OnePlus Ace 5vsVivo iQOO Neo10 (China) 9,39,5

Vivo iQOO Neo10 (China)vsRealme Neo7 9,59,4