- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Neo 10R vs Poco X7
Vivo iQOO Neo 10R vs Xiaomi Poco X7
Ce que le iQOO Neo 10R fait mieux (13) et où le Poco X7 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran8,8
8,1Performances6,1
8,9Photo8,2
9,1Batterie5,4
6,1Équipement8,9
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Neo 10RPoco X7
| iQOO Neo 10R | Poco X7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 162,3 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74,4 mm | +1,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm | −0,4 mm |
| Poids | 196 g | 186 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Neo 10R est-il meilleur que le Poco X7 ?
- Score AnTuTu1 790 289 vs 677 0932,6×
- Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 598 vs 2 846+62 %
- Capacité de la batterie6 400 mAh vs 5 110 mAh+25 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco X7: Non
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 3 000 nits+50 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Poco X7: Non
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,5 GHz+20 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
- Épaisseur8 mm vs 8,4 mm+5 %
Pourquoi le Poco X7 est-il meilleur que le iQOO Neo 10R ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- NFCNon · iQOO Neo 10R: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- eSIMNon · iQOO Neo 10R: Oui
- Poids196 g vs 186 g+6 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,5+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 186 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | Schott Xensation Up | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Raging Blue, MoonKnight Titanium | Black, Green, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 220 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 712 px |
| Densité de pixels | 452 ppi | 446 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 111 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 88,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Mediatek Dimensity 7300 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 790 289 | 677 093 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 598 | 2 846 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 846 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,5 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 400 mAh | 5 110 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,1 h |
| Charge filaire | 80 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 58 % | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 15 | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | C |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 41 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
Comparatifs proches
vs
Honor X9dvsVivo iQOO Neo 10R
9,29,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5GvsVivo iQOO Neo 10R
9,29,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsVivo iQOO Neo 10R
9,39,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsVivo iQOO Neo 10R
9,19,2
vs
Samsung Galaxy A56vsXiaomi Poco X7
8,58,4
vs
Xiaomi Poco X7vsTecno Camon 40 Pro
8,48,6