- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO 9T vs Black Shark 5
Vivo iQOO 9T vs Xiaomi Black Shark 5
Ce que le iQOO 9T fait mieux (7) et où le Black Shark 5 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran9,0
8,6Photo7,8
6,8Batterie6,8
8,7Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO 9TBlack Shark 5
| iQOO 9T | Black Shark 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165 mm | 163,8 mm | +1,2 mm |
| Largeur | 77 mm | 76,3 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 10 mm | −2 mm |
| Poids | 206 g | 218 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO 9T est-il meilleur que le Black Shark 5 ?
- Stabilisation optiqueOui · Black Shark 5: Non
- TéléobjectifOui · Black Shark 5: Non
- Luminosité maximale1 500 nits vs 1 300 nits+15 %
- Gravure4 nm vs 7 nm+75 %
- Poids206 g vs 218 g+6 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Épaisseur8 mm vs 10 mm+25 %
Pourquoi le Black Shark 5 est-il meilleur que le iQOO 9T ?
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Charge en 30 min188 % vs 200 %+6 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 218 g |
| Épaisseur | 8 mm | 10 mm |
| Hauteur | 165 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 77 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Alpha, Legend (BMW M branding) | Black, White, Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 500 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | 1 033 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,4 % | 85,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,19 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 1 045 901 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 059 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 4 650 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 120 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 188 % | 200 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -28,8 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 14 | — |
