- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO 9 SE vs Axon 40 Pro
Vivo iQOO 9 SE vs ZTE Axon 40 Pro
Ce que le iQOO 9 SE fait mieux (5) et où le Axon 40 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,8Écran8,4
8,3Photo7,9
5,4Batterie6,9
8,1Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO 9 SEAxon 40 Pro
| iQOO 9 SE | Axon 40 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,2 mm | 162,9 mm | +0,3 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 72,9 mm | +3,5 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,7 mm | −0,3 mm |
| Poids | 199 g | 199 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO 9 SE est-il meilleur que le Axon 40 Pro ?
- Stabilisation optiqueOui · Axon 40 Pro: Non
- Luminosité maximale1 200 nits vs 1 000 nits+20 %
- Gravure5 nm vs 7 nm+40 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,7 mm+4 %
Pourquoi le Axon 40 Pro est-il meilleur que le iQOO 9 SE ?
- Capteur principal48 MP vs 108 MP2,2×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Selfie vidéo 4KNon · iQOO 9 SE: Oui
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 3,2 GHz+13 %
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 90,4 %+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 163,2 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 72,9 mm |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | Space Fusion, Sunset Sierra | Dream black, Crystal blue, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | 863 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 90,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 727 771 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 442 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 65 W |
| Charge en 30 min | 107 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 12 | MyOS 12 |
