- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO 9 SE vs Redmi K50 Gaming
Vivo iQOO 9 SE vs Xiaomi Redmi K50 Gaming
Ce que le iQOO 9 SE fait mieux (4) et où le Redmi K50 Gaming l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,8Écran7,4
8,3Photo8,0
5,4Batterie6,8
8,1Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO 9 SERedmi K50 Gaming
| iQOO 9 SE | Redmi K50 Gaming | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,2 mm | 162,5 mm | +0,7 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,7 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,5 mm | −0,1 mm |
| Poids | 199 g | 210 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO 9 SE est-il meilleur que le Redmi K50 Gaming ?
- Stabilisation optiqueOui · Redmi K50 Gaming: Non
- Luminosité maximale1 200 nits vs 800 nits+50 %
- Poids199 g vs 210 g+6 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Redmi K50 Gaming est-il meilleur que le iQOO 9 SE ?
- Charge filaire66 W vs 120 W+82 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 700 mAh+4 %
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 3 GHz+6 %
- Charge en 30 min107 % vs 176 %+64 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6E+30 %
- Gravure5 nm vs 4 nm+25 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 210 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 163,2 mm | 162,5 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | Panda Glass | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Space Fusion, Sunset Sierra | Black, Gray, Blue, AMG |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | 863 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 86,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | 727 771 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 442 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 107 % | 176 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 12 | MIUI 13 |
