- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO 9 vs Redmi K50
Vivo iQOO 9 vs Xiaomi Redmi K50
Ce que le iQOO 9 fait mieux (6) et où le Redmi K50 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO 9Redmi K50
| iQOO 9 | Redmi K50 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,1 mm | 163,1 mm | −4 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,2 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm | +0,1 mm |
| Poids | 200 g | 201 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO 9 est-il meilleur que le Redmi K50 ?
- Charge filaire120 W vs 67 W+79 %
- TéléobjectifOui · Redmi K50: Non
- Charge en 30 min250 % vs 80 %3,1×
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Fréquence CPU2,99 GHz vs 2,85 GHz+5 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Redmi K50 est-il meilleur que le iQOO 9 ?
- Capacité de la batterie4 350 mAh vs 5 500 mAh+26 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Densité de pixels398 ppi vs 526 ppi+32 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 440 px+33 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 159,1 mm | 163,1 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,2 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Panda Glass | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Legend, Alpha, Phoenix Orange | Black, Gray, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 376 px | 3 200 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 526 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 749 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,5 % | 86,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G | Mediatek Dimensity 8100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,99 GHz | 2,85 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Mali-G610 |
| Score AnTuTu | 745 168 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 503 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 350 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 120 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 250 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 12 | MIUI 13 |
