- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO 5 5G vs nubia RedMagic 5S
Vivo iQOO 5 5G vs ZTE nubia RedMagic 5S
Ce que le iQOO 5 5G fait mieux (7) et où le nubia RedMagic 5S l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,7Écran8,9
7,4Photo7,7
5,1Batterie5,1
7,9Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO 5 5Gnubia RedMagic 5S
| iQOO 5 5G | nubia RedMagic 5S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 168,6 mm | −8,6 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 78 mm | −2,4 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,8 mm | −1,5 mm |
| Poids | 197 g | 220 g | −23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO 5 5G est-il meilleur que le nubia RedMagic 5S ?
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 5S: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Poids197 g vs 220 g+12 %
- Densité de pixels398 ppi vs 388 ppi+3 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Épaisseur8,3 mm vs 9,8 mm+18 %
- Ratio écran/façade86,5 % vs 82,5 %+5 %
Pourquoi le nubia RedMagic 5S est-il meilleur que le iQOO 5 5G ?
- Haut-parleurs stéréoNon · iQOO 5 5G: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Prise jack 3,5 mmNon · iQOO 5 5G: Oui
- Charge en 30 min60 % vs 112 %+87 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 220 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,8 mm |
| Hauteur | 160 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 78 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Blue, Gray | Silver, Pulse |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 376 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 459 nits |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 82,5 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 557 056 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 13 400 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 55 W | 55 W |
| Charge en 30 min | 60 % | 112 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | — | 3 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -22,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
