- Le Bulletin.net
- Comparer
- Bison X10G vs Redmi Note 10 5G
Umidigi Bison X10G vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
Ce que le Bison X10G fait mieux (4) et où le Redmi Note 10 5G l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,5Écran4,9
5,2Photo3,9
6,4Batterie4,6
4,4Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Bison X10GRedmi Note 10 5G
| Bison X10G | Redmi Note 10 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,1 mm | 161,8 mm | +10,3 mm |
| Largeur | 83,8 mm | 75,3 mm | +8,5 mm |
| Épaisseur | 13,1 mm | 8,9 mm | +4,2 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Bison X10G est-il meilleur que le Redmi Note 10 5G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Capacité de la batterie6 150 mAh vs 5 000 mAh+23 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Redmi Note 10 5G: Non
Pourquoi le Redmi Note 10 5G est-il meilleur que le Bison X10G ?
- Capteur principal16 MP vs 48 MP3×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)32 Go vs 256 Go8×
- Charge filaire10 W vs 18 W+80 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- NFCNon · Bison X10G: Oui
- Densité de pixels269 ppi vs 405 ppi+51 %
- Cœurs CPU4 vs 82×
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 190 g |
| Épaisseur | 13,1 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 172,1 mm | 161,8 mm |
| Largeur | 83,8 mm | 75,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Hack Black | Chrome Silver, Graphite Gray, Nighttime Blue, Aurora Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 492 nits |
| Ratio écran/façade | 71,4 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T310 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 4 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8300 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 526 407 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 736 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 320 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 150 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 33 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 12 |
